El exministro de Justicia Wilson Ruiz asumió la representación legal de nueve congresistas que presentarán una denuncia contra el presidente Gustavo Petro por considerar que su discurso del 1° de mayo en la Plaza de Bolívar incluyó «tonos amenazantes y hostiles» hacia el Legislativo. La acción jurídica, respaldada también por el abogado Manuel Villanueva, alega que Petro incurrió en posibles delitos contra la integridad moral, según la Ley 599 de 2000.
Los congresistas denunciantes, entre los que figuran nombres como Nadia Blel (Conservador), Miguel Ángel Pinto (Liberal) y Ana Paola Agudelo (Centro Democrático), rechazaron frases del Mandatario como:Si el Senado no le hace caso al pueblo, me amarraré al sillón.Cada nombre que vote en contra de los derechos del pueblo será desnudado ante su gente… No van a seguir en el Congreso.
Petro también ironizó sobre la protección del Capitolio con telas negras durante protestas, calificándolo como un símbolo de conspiración: “Allá, rodeados de su mortaja negra, piensan ‘no aprobemos la consulta’”. Incluso, en un momento polémico, consultó a su hija Antonella sobre sus declaraciones, quien respondió: “Lo que diga mi papá”.
La denuncia señala que estas declaraciones podrían interpretarse como intimidación a los legisladores en el debate sobre la consulta popular. Expertos constitucionalistas dividen opiniones: algunos ven una advertencia política legítima, mientras otros apuntan a un riesgo de estigmatización contra el Congreso.
Este caso se suma a la tensión entre el Gobierno y el Legislativo, en medio de la pulseada por las reformas y la consulta anticorrupción. Mientras el Palacio de Nariño califica el discurso como “un llamado a la movilización democrática”, la oposición insiste en que cruzó líneas institucionales.
